新观点：减肥可能不利于健康

低保户也有人抢

健康的生活方式固然重要，但仅凭体重来衡量一个人的健康状况并不全面。我们长久以来对身体质量指数(BMI)和节食的执念，或许让我们走入了一个误区。

长期以来，我们似乎被灌输了一个观念：减肥就等于健康，体重下降就是胜利。然而，越来越多的专家开始挑战这一根深蒂固的看法，他们指出，减肥并非健康的终极目标。实际上，对于大多数体重偏高的人来说，通过改变生活方式实现长期减重往往难以维系，而这种追求减重的压力，反而可能带来意想不到的伤害。从饮食失调到无形中加剧的社会污名，其负面影响绝不仅仅停留在身体层面。如今，一股新兴的医疗思潮正呼吁医生们放下手中的秤，转向更具个性化、更富同情心的照护模式，真正关注患者的整体幸福感，而非仅仅追求腰围的缩减。



专家们在《英国医学杂志》上刊文指出，单纯追求高身体质量指数(BMI)人群的体重下降，可能弊大于利。例如，Dr Juan Franco和他的同事们就强调，从平均水平来看，高体重人群很难通过生活干预措施实现临床意义上的持续减重。与此同时，减重干预可能带来的潜在危害，比如加剧体重歧视，目前尚未完全明确。

他们反复强调，健康的生活方式无疑益处良多，但体重本身并不能全面反映一个人的健康状况。医生们应当提供高质量、以证据为基础的医疗服务，充分考虑患者的个体偏好和需求，无论他们的体重如何。几十年来，以限制能量摄入和增加体育活动为核心的生活干预措施，一直是肥胖人群减重的主要推荐方法。然而，严谨的证据表明，这些生活干预措施在实现长期持续减重以及降低心血管事件(如心脏病发作和中风)或死亡方面，效果甚微。

即使健康的生活方式能带来诸多益处，但如果能认识到体重并不能完全代表一个人的健康，并正视生活干预措施在减重方面的局限性，这将为我们开辟一条通向更有效、更以患者为中心的医疗护理之路。他们补充说，过度关注体重下降还可能助长社会上的体重偏见——即基于体重对他人产生的负面态度、假设和判断。这不仅可能对心理健康造成不良影响，还可能导致饮食失调、养成不健康的习惯，甚至反而增加体重。

他们指出，最新的临床指南已经反映出一种日益增长的共识：体重并非衡量健康的充分指标。像“无论身材如何都健康”(HAES)这样的替代方法，就主张无论体重如何，都能实现良好的健康状态，并且在改善饮食行为方面已经显示出可喜的成果。他们建议，尽管这些方法还需要在大型临床试验中进行进一步评估，但医生们可以从中学习，为体型较大的患者提供更好、更富有同情心的护理。

“医生应该准备好告知寻求减重的个体干预措施的潜在益处和危害，并尽量降低患饮食失调和对新陈代谢产生长期影响的风险，”他们写道。“这种以患者为中心的方法，通过与患者的偏好和具体情况保持一致，同时减少体重歧视，很可能提供更好的护理。”

他们总结道：“医生关于健康饮食和体育锻炼的建议仍然很重要，因为它们可能带来更好的健康。主要目标是无论体重如何，都要提供良好的护理，这意味着并非不关心，而是更要讨论益处、危害以及对患者来说什么才是重要的。”